每個支付機構，每個POS代理商，都在說自己的產品好，那到底誰的最好呢？要我看來，誰家都不好，誰家的都不壞。關鍵看用戶自己的需求。如果你的需求是超低費率，那我告訴你高費率如何養卡，你是不是聽不進去呢？如果你注重的是養卡提額，而我跟你講刷卡費率低到地平線，你也不屑一顧，對吧？

放眼現在的支付市場，二清產品已經被徹底消滅，留下的都是有資質的一清支付機構，安全這一項標準都是一樣的，區別無非是A比B的體量大，B比C的市場排位更靠前。

但是支付行業的標準是由國家行政機構制定的，簡單的說，就這三種算法，其每個算法的成本都是一樣。無非是每家的配方稍有不同，A機構“摻的假”（劣類商戶）少一些，那綜合成本就高一點兒，B機構“摻的假”（劣類商戶）更多，所以能給你更低的費率。

但是摻的多與少之間，基本在0%-30%之間。完全不摻假的，費率一般是銀聯和發改委規定的0.6%標準了，高于這個費率的，基本就是在交高額智商稅了（比如喔某、鑫某盟的手刷）。而費率低于0.6%，比如0.5-0.55%，一般都有10-20%的跳碼概率。

再說說養卡提額，完全不跳碼的POS就是最好嗎？當然不是，畢竟合理的降低刷卡成本也是要考慮的。行話說，沒有一無是處的產品，但有不會用機的用戶。如果你掌握正確的刷卡習慣，即使用著全跳的機器，也不會出現風險問題。而現在支付機構推出的各種POS產品，基本是也是經過很復雜的算法和配比，把風控警戒線考慮的很細致了。